[ 索引号 ] | 11500227565620653F/2024-00035 | [ 发文字号 ] | |
[ 主题分类 ] | 综合政务 | [ 体裁分类 ] | 其他 |
[ 发布机构 ] | 璧山区来凤街道 | ||
[ 成文日期 ] | [ 发布日期 ] | 2024-09-11 |
来凤街道办事处重大执法决定法制审核目录清单
来凤街道办事处重大执法决定法制审核目录清单 | ||||
序号 | 权利类别 | 重大执法决定事项名称 | 法律依据 | 审核重点 |
1 | 行政处罚 | 拟对自然人作出罚款、没收违法所得和非法财物在5000元以上的案件,对法人和其他组织作出罚款、没收违法所得和非法财物在5万元以上的案件 | 《行政处罚法》第五十八条 有下列情形之一,在行政机关负责人作出行政处罚的决定之前,应当由从事行政处罚决定法制审核的人员进行法制审核;未经法制审核或者审核未通过的,不得作出决定:(一)涉及重大公共利益的;(二)直接关系当事人或者第三人重大权益,经过听证程序的;(三)案件情况疑难复杂、涉及多个法律关系的;(四)法律、法规规定应当进行法制审核的其他情形。 | 行政执法主体及执法人员资格的合法性;行政执法程序的合法性;行政执法证据的合法性、客观性、关联性和主要证据是否充分及证据之间的印证、对比关系;违法事实的客观性、完整性;法律依据适用的合法性、准确性;决定裁量结果的适当性;执法内部流程的规范性。 |
2 | 行政处罚 | 直接关系当事人或者第三人重大权益,经过听证程序的行政处罚 | 《行政处罚法》第五十八条 有下列情形之一,在行政机关负责人作出行政处罚的决定之前,应当由从事行政处罚决定法制审核的人员进行法制审核;未经法制审核或者审核未通过的,不得作出决定:(一)涉及重大公共利益的;(二)直接关系当事人或者第三人重大权益,经过听证程序的;(三)案件情况疑难复杂、涉及多个法律关系的;(四)法律、法规规定应当进行法制审核的其他情形。 | 行政执法主体及执法人员资格的合法性;行政执法程序的合法性;行政执法证据的合法性、客观性、关联性和主要证据是否充分及证据之间的印证、对比关系;违法事实的客观性、完整性;法律依据适用的合法性、准确性;决定裁量结果的适当性;执法内部流程的规范性。 |
3 | 行政处罚 | 涉及减轻、从重处罚幅度较大的行政处罚 | 《行政处罚法》第五十八条 有下列情形之一,在行政机关负责人作出行政处罚的决定之前,应当由从事行政处罚决定法制审核的人员进行法制审核;未经法制审核或者审核未通过的,不得作出决定:(一)涉及重大公共利益的;(二)直接关系当事人或者第三人重大权益,经过听证程序的;(三)案件情况疑难复杂、涉及多个法律关系的;(四)法律、法规规定应当进行法制审核的其他情形。 | 行政执法主体及执法人员资格的合法性;行政执法程序的合法性;行政执法证据的合法性、客观性、关联性和主要证据是否充分及证据之间的印证、对比关系;违法事实的客观性、完整性;法律依据适用的合法性、准确性;决定裁量结果的适当性;执法内部流程的规范性。 |
4 | 行政处罚 | 案件情况疑难复杂、涉及多个法律关系的行政处罚 | 《行政处罚法》第五十八条 有下列情形之一,在行政机关负责人作出行政处罚的决定之前,应当由从事行政处罚决定法制审核的人员进行法制审核;未经法制审核或者审核未通过的,不得作出决定:(一)涉及重大公共利益的;(二)直接关系当事人或者第三人重大权益,经过听证程序的;(三)案件情况疑难复杂、涉及多个法律关系的;(四)法律、法规规定应当进行法制审核的其他情形。 | 行政执法主体及执法人员资格的合法性;行政执法程序的合法性;行政执法证据的合法性、客观性、关联性和主要证据是否充分及证据之间的印证、对比关系;违法事实的客观性、完整性;法律依据适用的合法性、准确性;决定裁量结果的适当性;执法内部流程的规范性。 |
5 | 行政强制 | 行政强制措施导致公民、法人或者其他组织的生产经营活动、工作难以进行的 | 《行政强制法》 | 行政执法主体及执法人员资格的合法性;行政执法程序的合法性;行政执法证据的合法性、客观性、关联性和主要证据是否充分及证据之间的印证、对比关系;违法事实的客观性、完整性;法律依据适用的合法性、准确性;决定裁量结果的适当性;执法内部流程的规范性。 |
6 | 行政强制 | 对行政相对人或社会公共利益有重大影响的行政强制决定 | 《行政强制法》 | 行政执法主体及执法人员资格的合法性;行政执法程序的合法性;行政执法证据的合法性、客观性、关联性和主要证据是否充分及证据之间的印证、对比关系;违法事实的客观性、完整性;法律依据适用的合法性、准确性;决定裁量结果的适当性;执法内部流程的规范性。 |
扫一扫在手机打开当前页